Barchel macht Sommerpause … Selten war es in den Sommerwochen so ruhig und beschaulich in unserem Dörfchen, wie in diesem Sommer. An manchen Tagen könnte einen das Gefühl beschleichen, ganz allein im Dorf zu sein. Nichts regt sich.

… oder ist es der Kater nach dem Wettbewerb? Nach der Sommerpause soll es wieder lebhafter werden.

• Ich persönlich jedenfalls arbeitete weiterhin an den notwendigen Vorbereitungen für den Film-Club und bin zuversichtlich, in absehbarer Zeit den ersten Film zeigen zu können. Die Surroundanlage ist besorgt! (Hört, hört …) Jetzt heißt es, den Vorführraum nutzbar zu machen. Vielleicht ist es dazu gar nicht mal so schlecht, dass sich die Dinge etwas hinziehen.? So sparen wir uns teure Verdunklungsvorhänge, denn die Tage werden schon merklich kürzer und damit wird es schon bald abends früh genug dunkel.
• Der Infokasten an Riggers Scheune steht nun nach dem Ende des Wettbewerb – wie geplant – auch anderen Aktivitäten zur Verfügung. Also wer etwas bekannt geben möchte wende sich vertrauensvoll an die im Kasten genannten Personen mit Schlüsselgewalt.
• Glasfaser gibt es nun auch für ganz Barchel, oder?

So viel für heute,

bis bald Euer Administrator

Am Freitag 19.06.2009 gegen 21:30 Uhr war es so weit. Die Bewertungskommission des Landkreises Rotenburg gab die diesjährigen Sieger im Wettbewerb “Unser Dorf hat Zukunft” im würdigen Rahmen im Dorfgemeinschaftshaus in Ostervesede bekannt.

An den Start gegangen waren in der Gruppe A (über 500 Einwohner)

Barchel ( 660 Einwohner )
Fintel ( 2920 Einwohner )
Jeersdorf ( 1427 Einwohner )
Stemmen ( 917 Einwohner )
Waffensen ( 936 Einwohner )
Wittorf ( 1019 Einwohner )

und in der Gruppe B (bis 500 Einwohner)

Bockel ( 156 Einwohner )
Drögenbostel ( 130 Einwohner )
Sothel ( 220 Einwohner )

In der Gruppe A hatten wir Barcheler uns nach der Schlussbereisung und nach den dort anschließend gemachten Ausführungen von Doris Brand und Herrn Neiß vom Landkreis doch einige Hoffnungen auf eine gute bis sehr gute Platzierung gemacht. Am Ende reichte es aber nicht zum ersten Platz,? sondern mit den anderen Dörfern nur zu einem gemeinsamen “zweiten” Platz. Als Sieger des Wettbewerbs in der Gruppe A ging Fintel aus dem Rennen. WIR GRATULIEREN! Die weiteren Plätze wurden nicht vergeben, sondern mit dem Titel “erfolgreich teilgenommen” geehrt.

Nach der Veranstaltung blieb allerdings bei vielen Teilnehmern ein etwas fahler Beigeschmack zurück. Es fehlte vielen eine Art Laudatio oder Begründung für die Preisverleihung an Fintel und ebenso fehlte vielen eine Art Hilfestellung für die Platzierten hinsichtlich der Frage:? Was können sie noch besser machen? Was hat den Ausschlag für Fintel gegeben? Auf das komplexe Punkteschema des Ausschreibungstextes und die einzelnen Themenbereiche wurde? – weder für Fintel, noch für die anderen Dörfern -? gar nicht oder nur sehr oberflächlich eingegangen.

Schade eigentlich und auch etwas desillusionierend. Hatte doch der Wettbewerb nicht nur einen neuen Namen, sondern auch neue Inhalte bekommen. Ein erneuter? Blick in die Auslobungstexte täte allen Beteilligten vielleicht mal ganz gut. Auch sei die Frage erlaubt, ob der Durchführungsmodus mit Erst- und Schlussbereisung noch angemessen ist oder ob es am Ende nicht doch besser beim alten? Namen für den Wettbewerb hätte bleiben sollen:? “Unser Dorf soll schöner werden”.